Вы можете использовать команды apt-get для управления приложениями как в Debian, так и в Ubuntu. Вы также можете установить DEB-пакеты в обоих дистрибутивах. Во многих случаях вы найдете общие инструкции по установке пакетов для обоих дистрибутивов.
Так в чем же разница между ними, если они так похожи?
Debian и Ubuntu принадлежат к одной стороне спектра дистрибутивов. Debian — это оригинальный дистрибутив, созданный Яном Мердоком в 1993 году. Ubuntu был создан в 2004 году Марком Шаттлвортом и основан на Debian.
Ubuntu основан на Debian: Что это значит?
Хотя существуют сотни дистрибутивов Linux, лишь немногие из них являются независимыми, созданными с нуля. Debian, Arch, Red Hat — одни из самых больших дистрибутивов, которые не являются производными от какого-либо другого дистрибутива.
Ubuntu является производным от Debian. Это означает, что Ubuntu использует ту же систему пакетов APT, что и Debian, и использует огромное количество пакетов и библиотек из репозиториев Debian. Она использует инфраструктуру Debian в качестве основы.
Именно так поступает большинство «производных» дистрибутивов. Они используют ту же систему управления пакетами и общие пакеты, что и базовый дистрибутив. Но они также добавляют некоторые пакеты и вносят собственные изменения. Именно этим Ubuntu отличается от Debian, несмотря на то, что является производным от него.
Разница между Ubuntu и Debian
Итак, Ubuntu построен на архитектуре и инфраструктуре Debian и использует пакеты .DEB так же, как и Debian.
Значит ли это, что использование Ubuntu — то же самое, что и использование Debian? Не совсем так. Есть еще много факторов, которые отличают один дистрибутив от другого.
Позвольте мне обсудить эти факторы по очереди, чтобы сравнить Ubuntu и Debian. Пожалуйста, имейте в виду, что некоторые сравнения применимы к настольным версиям, а некоторые — к серверным.
1. Цикл выпуска
Ubuntu имеет два вида релизов: LTS и обычные. Выпуск Ubuntu LTS (long term support) выходит каждые два года, и они получают поддержку в течение пяти лет. У вас есть возможность перейти на следующий доступный выпуск LTS. Релизы LTS считаются более стабильными.
Существуют также выпуски без LTS, выходящие каждые шесть месяцев. Эти выпуски поддерживаются только в течение девяти месяцев, но они содержат более новые версии программного обеспечения и функции. Вы должны перейти на следующие версии Ubuntu, когда срок службы текущей версии подходит к концу.
Так что, по сути, у вас есть возможность выбирать между стабильностью и новыми возможностями на основе этих выпусков.
С другой стороны, Debian имеет три различных выпуска: Стабильный, Тестовый и Нестабильный. Нестабильный предназначен для фактического тестирования и его следует избегать.
Ветка тестирования не является нестабильной. Она используется для подготовки следующей стабильной ветки. Некоторые пользователи Debian предпочитают ветку тестирования для получения новых возможностей.
Затем идёт стабильная ветка. Это основной выпуск Debian. В нём может не быть новейшего программного обеспечения и возможностей, но когда дело доходит до стабильности, Debian Stable становится прочным.
Каждые два года выпускается новый стабильный выпуск, который поддерживается в общей сложности пять лет. Первые три года поддерживается командой безопасности Debian, а следующие два года — добровольцами (в виде команды Debian LTS). После этого вы должны перейти на следующий доступный стабильный выпуск.
2. Свежесть программного обеспечения
Ориентация Debian на стабильность означает, что он не всегда стремится к последним версиям программного обеспечения. Например, в последней версии Debian 11 установлен GNOME 3.38, а не GNOME 3.40.
То же самое касается и других программ, таких как GIMP, LibreOffice и т.д. Это компромисс, на который вы должны пойти с Debian. Вот почему шутка «Debian stable = Debian stale» популярна в сообществе Linux.
Выпуски Ubuntu LTS также ориентированы на стабильность. Но они обычно имеют более свежие версии популярного программного обеспечения.
Следует отметить, что для некоторых программ установка из репозитория разработчика также является вариантом. Например, если вам нужна последняя версия Docker, вы можете добавить репозиторий Docker как в Debian, так и в Ubuntu.
В целом, программное обеспечение в Debian Stable часто имеет более старые версии по сравнению с Ubuntu.
3. Доступность программного обеспечения
И Debian, и Ubuntu имеют огромный репозиторий программного обеспечения. Однако в Ubuntu также есть PPA (Personal Package Archive). С PPA установка нового программного обеспечения или получение последней версии программного обеспечения становится немного проще.
Использовать PPA можно и в Debian, но это не так удобно, как в Ubuntu. В Debian это обычно сопряжено с некоторыми проблемами.
4. Поддерживаемые платформы
Ubuntu доступен на 64-битных платформах x86 и ARM. Он больше не предоставляет 32-битные ISO.
Debian, с другой стороны, поддерживает как 32-битную, так и 64-битную архитектуру. Кроме того, Debian также поддерживает 64-битные ARM (arm64), ARM EABI (armel), ARMv7 (EABI hard-float ABI, armhf), little-endian MIPS (mipsel), 64-bit little-endian MIPS (mips64el), 64-bit little-endian PowerPC (ppc64el) и IBM System z (s390x).
Неудивительно, что ее называют «универсальной операционной системой».
5. Установка
Установка Ubuntu намного проще, чем установка Debian. Я не шучу. Debian может быть запутанным даже для среднего пользователя Linux.
Когда вы загружаете Debian, он по умолчанию предоставляет минимальный ISO. В этом ISO нет (не с открытым исходным кодом) микропрограммного обеспечения. Вы устанавливаете его и понимаете, что ваши сетевые адаптеры и другое оборудование не распознаются.
Есть и особые ISO, содержащие код подобных прошивок, но для того чтобы их найти — надо знать где искать. В результате тот, кто этого не знает, может столкнуться с неприятным сюрпризом.
Ubuntu гораздо более снисходителен, когда дело доходит до включения проприетарных драйверов и микропрограмм в ISO по умолчанию.
Кроме того, программа установки Debian выглядит устаревшей, в то время как программа установки Ubuntu выглядит современно. Программа установки Ubuntu также распознаёт другие установленные операционные системы на диске и даёт вам возможность установить Ubuntu вместе с существующими (двойная загрузка). В программе установки Debian я этого не заметил.
6. Поддержка аппаратного обеспечения из коробки
Как упоминалось ранее, Debian в основном ориентирован на FOSS (свободное и открытое программное обеспечение). Это означает, что ядро, предоставляемое Debian, не включает проприетарных драйверов и микропрограмм.
Не то чтобы вы не могли заставить их работать, но вам придётся добавлять/включать дополнительные репозитории и устанавливать их вручную. Это может обескуражить, особенно новичков.
Ubuntu не идеален, но он намного лучше Debian в плане предоставления драйверов и прошивок из коробки.
7. Выбор окружения рабочего стола
По умолчанию Ubuntu использует настроенное окружение рабочего стола GNOME. Вы можете установить поверх него другие окружения рабочего стола или выбрать различные варианты Ubuntu, основанные на рабочем столе, такие как Kubuntu (для KDE), Xubuntu (для Xfce) и т.д.
Debian также устанавливает GNOME по умолчанию. Но его программа установки дает вам возможность установить окружение рабочего стола по вашему выбору в процессе установки.
Вы также можете получить ISO-образы с веб-сайта компании.
8. Игры
Игры на Linux в целом улучшились благодаря Steam и его проекту Proton. Тем не менее, игры во многом зависят от аппаратного обеспечения.
И когда дело доходит до совместимости оборудования, Ubuntu лучше, чем Debian, в плане поддержки проприетарных драйверов.
Не то чтобы это нельзя было сделать в Debian, но для этого потребуется некоторое время и усилия.
9. Производительность
В разделе производительности нет явного «победителя», будь то на сервере или на рабочем столе. И Debian, и Ubuntu популярны как настольные, так и серверные операционные системы.
Производительность зависит от аппаратного обеспечения вашей системы и программного компонента, который вы используете. Вы можете настраивать и контролировать свою систему в обеих операционных системах.
10. Сообщество и поддержка
Debian — это настоящий проект сообщества. Все в этом проекте регулируется членами сообщества.
Ubuntu поддерживается компанией Canonical. Однако, это не совсем корпоративный проект. У него есть сообщество, но окончательное решение по любому вопросу находится в руках Canonical.
Что касается поддержки, то и Ubuntu, и Debian имеют специальные форумы, где пользователи могут обратиться за помощью и советом.
Canonical также предлагает профессиональную поддержку за деньги для своих корпоративных клиентов. Debian не имеет таких возможностей.
Заключение
И Debian, и Ubuntu являются надежными вариантами операционных систем для настольных компьютеров и серверов. Менеджер пакетов apt и DEB пакеты являются общими для обеих систем и поэтому дают несколько схожий опыт.
Однако Debian все еще требует определенного уровня знаний, особенно в области настольных систем. Если вы новичок в Linux, лучшим выбором для вас будет Ubuntu. На мой взгляд, вам следует набраться опыта, познакомиться с Linux в целом, а затем попробовать свои силы в Debian.
Не то чтобы вы не могли с самого начала пересесть на Debian, но для новичков в Linux он, скорее всего, окажется слишком сложным.
Ваше мнение по поводу дебатов Debian vs Ubuntu приветствуется.
